Geen respect meer voor Amitabh Bachchan

Op 18 januari tweette de Israëlische premier Benjamin Netanyahu een selfie met Amitabh Bhachchan en andere Bollywood sterren. De foto was genomen tijdens een bezoek aan India waar hij warm werd verwelkomd door de Bollywood industrie. De foto leidde tot veel shock en ongeloof binnen en buiten India. Ook in Nederland werd met teleurstelling gereageerd op de Bollywood-Israël selfie. Drie Hindostaanse vrouwen leggen in een serie van drie artikelen uit waarom. (Bron afbeelding: Benjamin Netanyahu)

Geen respect meer voor Amitabh Bachchan – Door Shahreen

“Toen ik deze foto zag, verloor ik alle respect voor Amitabh Bachchan. Nou hoor ik velen al zeggen “WAAROM?” of “WAT IS JE PROBLEEM?”. Nou laat ik je uitleggen. De man die ik al mijn hele leven als idool beschouw, de man die mij zoveel aan mijn eigen vader doet denken, door zijn stem, door zijn loop, door zijn charisma en door zijn weldoenerij. De man met een heldenimago, de man die zoveel films op zijn naam heeft staan, waarin hij strijdt tegen onrecht en ongelijkheid. De man die ik 31 december 2017 in levende lijve heb gezien voor zijn huis waar vele fans hem opwachtten om een glimp van hem te kunnen opvangen. Deze man samen met nog andere prominente figuren van Bollywood hebben het lef gehad om zonder pardon deze foto te maken. Ik citeer Vijay Prashad, een Indiase historicus en journalist: “Ze waren allemaal aan het grijnzen naar de camera, zonder pardon over het feit dat ze gefotografeerd werden met een man die onderzocht wordt voor corruptie in “Israël”1 en die door het Internationaal Strafhof op de lijst met oorlogsmisdaden is geplaatst.” Stel je nou eens voor dat niet Nethanyahu maar Osama Bin Laden daar stond. Hoe had de wereld gereageerd? Nou ik weet het wel hoor. Dan was de wereld heel klein. En logisch ook. Het is onvergeeflijk te socializen met terroristen en oorlogsmisdadigers. Nethanyahu, ook wel bekend als Satanyahu, is geen haar beter dan een Osama Bin Laden. Hij mag dan premier zijn, maar daarmee was je al het onschuldig bloed aan zijn handen niet weg.” Klik hier om het hele artikel te lezen.

Soft power Bollywood, sterker dan we denken – Door Jaswina

“Na de filmmakers, acteurs en muzikanten uit westen, raken ook steeds meer politici geïnteresseerd in de allergrootste filmindustrie ter wereld. In dit verband is het bezoek van de Israelische premier Netanyahu van veelzeggend. Gedurende zijn bezoek aan India werden niet alleen zaken besproken, nee er werd een gigantisch Bollywood event gehouden ‘Shalom Bollywood’, met prominente Bollywoodacteurs en filmmakers zoals Amitabh Bachchan, Aishwarya Rai, Abhishek Bachchan, Vivek Oberoi,  Madhur Bhandarkaren en Karan Johar. Netanyahu houdt van Bollywood of zoals hij het zelf zei: “We believe in Bollywood. World loves Bollywood. Israel loves Bollywood. We want Bollywood in Israel. We are putting our money where our mouth is”. En wat doe je dan als Israelische premier en Indiase filmindustrie? Je bezegelt de deal op zijn modernst: je maakt een selfie en post dat op Twitter. De opvallende afwezigen op de avond waren de drie Khans: Shah Rukh Khan, Aamir Khan, en Salman Khan. Wiens afwezigheid veelzeggend was. Ze hebben verder geen reden gegeven voor hun afwezigheid, maar ze hebben hun statement gemaakt. Net zoals de aanwezigheid van de andere prominente acteurs ook veelzeggend is. Er is die avond politieke kleur bekend. De tweesplitsing die we in de samenleving eerder merkte (voor en tegenstanders van de BJP), dat heeft zich nu ook afgetekend in Bollywood.” Klik hier om het hele artikel te lezen.

BDS: Bollywood Deserves Sanctions – Door Pravini

“Het verzet tegen Israël is aanwezig, ook in India. Met de steun die Bollywood iconen zoals Amitabh Bachchan hebben getoond vertegenwoordigers van een illegale bezetting is nu de vraag hoe de BDS beweging hierop zal inspelen. Zullen Bollywood films met Amitabh Bachchan nu ook op de boycott lijst komen te staan? Zijn Bollywood fans bereid om hun geliefde sterren aan te spreken op hun associatie met een oorlogscrimineel en hen tot verantwoording te roepen? Zijn de waarden van rechtvaardigheid die ze vertegenwoordigen in hun films slechts een vorm van vermaak of hebben ze daadwerkelijk betekenis? Zo ja, dan zullen Bollywood liefhebbers zichzelf de vraag moeten stellen, wat kunnen zij doen om BDS te steunen?” Klik hier om het hele artikel te lezen.

51 gedachten over “Geen respect meer voor Amitabh Bachchan

  1. Amitabh Bacchan kennende wilt hij
    verandering van binnenuit brengen , als je
    wilt dat iemand veranderd dan moet je
    dichtbij komen en proberen om te praten.

  2. Gewoon schandalig dat ook zulke grote
    sterren zich laten meeslepen. De
    meerwaarde van de mooie films waarin
    deze super ster strijdt tegen onrecht jegens
    de mensheid, discriminatie jegens geloof,
    ras, kaste enz kun je teniet verklaren.
    Jammer, echt heel jammer.

  3. Misschien naïef van mij..Maar als
    Amitabh geweten zou hebben dat hij
    in 1 klap al zijn Faam zou verliezen
    afgezien van zijn hele filmcarrierre
    naar de bliksem. Had hij toch echt niet
    met Netanyahu geassocieerd willen
    worden. .Maar wat ik al zeg
    ..Misschien wel naïef van mij om niet
    slecht over hem te willen denken!
    Fouten maken we allemaal. .Dus
    waarom Amitabh niet?..Ik hoop op
    herstel. ..Eerherstel!

  4. Namaste,
    Alle Drie Dames leven in een buble, vol met
    naïviteiten.
    India is verdeelt in India Unity forces en in
    Anti India Forces. Deels is het een hindoes
    vs Moslims, maar meer pro India of anti
    India groepen. Van beide kanten zijn de
    discussies heftig en zijn er uit vele gevallen
    van geweld.

    Ook in Bollywood zie je dat.
    Grootste deel van Bollywood wordt
    gefinancierd door onderwereld geld, vnl de
    films van de 3 Khans, die niet aanwezig
    waren.
    Het is bekend dat de onderwereld van India
    via Dubai en vandaar uit door Pakistan
    worden worden gecontroleerd. Pakistaanse
    overheid haat India en deze acteurs maken
    altijd films die in iedere geval pro Pakistan
    zijn.

    Je zag dit terug in wie wel of niet aanwezig
    waren bij Netanyahu in de Selfie.

    Volgens jullie logica moeten we SRK, ARK
    en SK films ook boycotten omdat ze
    Pakistaanse, Bengla Desh politicis
    ontmoeten en Selfies maken.
    Zoals je weet wordt in Pakistaan en Bengla
    Desh vanuit de staat genocide uitgevoerd
    op Hindoes. Die vrijwel verdween zijn in
    Pakistaan op 1% na. In 1947 was 24 % van
    de bevolking van Pakistaan Hindoe.
    In Bengla Desh het zelfde verhaal, van 32%
    naar 8% nu. In India zijn moslims van 8%
    naar 15 % van de bevolking gegroeit. Dit is
    pas genocide.
    Trouwens veel Pakistanen (300000 vnl
    moslims) en Bengladeshis (20+mln vnl
    moslims) zijn gevlucht of willen vluchten
    naar India laatste 20 jaar.
    De Palestijnse bevolking in Palestina is van
    1,2 miljoen naar 4+ miljoen gegroeit.
    Palestijnen in Israël zelf zijn ruime meer dan
    verdubbeld in 70 jaar. Genocide? Landje pik
    ja dat klopt, maar de Joden zijn eerste
    verjaagd vanuit Israël door islamic legers
    sinds de tijd van Mohammed.
    Dus als jullie zo opwinden over de Selfie van
    Netanyahu met Amitabh ji, graag ook met
    de zelfde reactie en opwinding naar
    Pakistan, Bengla Desh en de Khans.

    Weest rechtvaardig en laten jullie ook van
    de andere kant hoor, richting de Khans
    zoals jullie nu zo ondankbaar richting AB ji
    schrijven/spreken.

    Kom ook voor de Hindoe genocide op in
    Zuid Azië.

    Namaste
    Shailesh Biere

  5. De schrijfsters kiezen partij bij een conflict dat al decennia bestaat. Is dat wel zo makkelijk? Hoe kun je als niet-
    Israëliër of niet-Palestijn een kant kiezen?

    Vrijwel meteen toen de Britten er rond 1948 (dus vlak na de Tweede Wereldoorlog) weggingen, hebben de
    Palestijnen (samen met andere Arabische landen) Israël bijna weggevaagd. Aan de andere kant schiet Israël nu
    met een kanon op een mug door bommen te gooien wanneer een Israëliër bij een aanslag wordt gedood. Er zijn
    altijd twee kanten die beide beweren gelijk te hebben. Hebben de Israëliërs het recht om zich met grof geschut te
    verdedigen omdat zij bijna waren weggevaagd? Is het geoorloofd dat de Palestijnen aanslagen op burgers plegen
    in Israël? Geen idee. Het is wel helder dat het Palestijnse volk eronder lijdt. De meesten zullen geen aanslagen
    plegen maar wel de gevolgen ervan ondergaan.

    Kijk naar het conflict tussen India en Pakistan. Beide landen wijzen de ander aan als schuldige voor het conflict.
    Kun je daar als niet-Indiër of niet-Pakistaan een kant kiezen? Alle Bollywood acteurs kiezen hier de kant van India.
    Is dat toeval? Natuurlijk niet. Maar hoe kunnen wij als Europeanen een kant kiezen? Zitten de Indiërs en Pakistanen
    te wachten op onze mening vanuit het veilige Westen?

    Netanyahu’s bezoek volgde op het bezoek van Modi in 2017. Niet zo vreemd voor twee landen die economische en
    politieke betrekkingen willen aanhalen. Modi is afgelopen vrijdag naar de Palestijnen gegaan om ook met hen de
    banden aan te halen. Ik vind het daarom vreemd dat de Khans niet bij het feestje waren. Door niet aanwezig te zijn,
    kiezen zij een kant. Dat is misschien een statement maar het Palestijnse volk is er zeker niet mee geholpen.

  6. Als ik zo bepaalde reacties lees dan proef ik
    hier islamhaat en nog altijd onwetendheid.
    Er heeft iemand hier over dat vlak na de
    oorlog Israël door de Arabieren werd
    weggevaagd. Wat een geherkauw van
    geïndroctineerde educatie. Er wordt nog in
    het eerste artikel over geschreven maar
    men negeert het gewoon. Google maar op
    Nakba 1948
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/1948_Pales
    tinian_exodus
    http://jaffadok.nl/verdrijving-nakba/
    Enz enz

    En dan weer over dat de joden verjaagd zijn
    door islamitische strijders. Wat een
    islamhaat. Schuif alles maar op de islam.
    Ook dat staat beschreven in het eerste
    artikel en toch wordt totaal weer genegeerd.
    Byzantijnen en Romeinen hebben eeuwen
    geleden de joden verjaagd. Doe toch je
    research man. Wat blinde haat niet doet.
    Ook heeft het Mongoolse rijk voor meer
    macht en rijkdom heel veel gebieden
    waaronder een deel van Hindustan
    veroverd, OOK Arabische gebieden
    veroverd. Daarbij hebben ze de islam
    geadopteerd. En niet de Islam heeft
    Hindustan aangevallen, het Mongoolse Rijk
    heeft aangevallen. Men is heel snel met het
    wijzen naar de islam als boosdoener.
    Waarom doen jullie dat niet met het
    Christendom toen de Britten Hindustan
    hadden gekoloniseerd en eeuwen erover
    had geregeerd en ook dood en verderf én
    genocide had gebracht. Nee jullie gaan
    liever diezelfde britten op handen dragen en
    nog altijd als superieur behandelen. Zaken
    die eeuwen geleden zijn gebeurd vergeten
    jullie niet maar de vrede die daarna kwam
    wel. Een ook vergeten jullie wat de Britten
    niet zolang geleden hebben gedaan waar de
    hele wereld nog steeds onder leidt. Ach
    verzuip toch maar gewoon in je haat tegen
    de islam en blijf maar blind en doof. Kies
    maar partij voor onrecht. O ja, over partij
    kiezen gesproken, de Khans hebben
    gekozen om aan dezelfde zijde te staan als
    Gandhi en Mandela, tegen apartheid, tegen
    kolonialisme, tegen onrechtvaardigheid. Ik
    blijf ervan versteld staan hoe jullie de info in
    de artikelen negeren en kiezen om asn de
    zijde van een oorlogsmisdadiger te staan.
    Jullie worden erop betrapt voor het
    tegenovergestelde te staan. Gefeliciteerd
    met jullie onmenselijkheid!!

  7. Ik had eergisteren al gereageerd. Wat jullie
    met mn reactie doen weet ik niet. Maar ik
    zie mn reactie niet staan. Ik waag nog een
    poging.

    Graag reageer ik op diegene die ondanks ze
    het gelezen hebben met hun blinde haat
    voor de islam lopen te spuien en dingen
    roepen zoals dat de islam, dat de
    Palestijnen in 1948 Israël hebben
    weggevaagd. Man wordt toch eens wakker!
    In 1948 hadden we de Nakba waarbij de
    Europese Joden juist de Palestijnen hebben
    verdreven.
    en.m.wikipedia.org/wiki/Nakba_Day
    Ga maar meer onderzoeken en jezelf
    onderwijzen. Je schijnt nogal door het
    mainstream onderwijs te zijn
    geïndoctrineerd.

    Graag reageer ik op diegene die denkt dat
    de Islam Hindustan heeft aangevallen. Het
    Mongoolse rijk was uit op meer macht en
    dat was politiek en niet religie. Ze hebben
    zelfs ook het islamitische rijk aangevallen.
    Moslims waren zelf ook slachtoffer van de
    mongolen. Goed om te weten is dat ipv om
    de islam te vernietigen hebben de
    mongolen toen de islam geadopteerd en
    daarna pas kreeg je invasie op Hindustan
    waarna er sprake was van een Mughul
    empire in Hindustan.
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mongol_Em
    pire
    en.m.wikipedia.org/wiki/Mughal_Empire

    Mensen zijn zo geneigd gelijk naar de islam
    te wijzen. Ok ok, laten uitgaan van dat die
    islamitische mongolen nou Hindustan
    hebben aangevallen. Wat hebben die
    Palestijnse moslims én christenen ermee te
    maken?

    Echt zo kort door de bocht. Als de Islam
    maar de schuld krijgt toch. En dan heeft hij
    het over partij kiezen. Ja de khans hebben
    partij gekozen voor de zijde waar sommige
    hier blijkbaar niet achterstaan. De zijde
    tegen apartheid en tegen racisme en tegen
    kolonisatie en tegen onderdrukking en
    tegen oorlogsmisdaad en tegen genocide.

    Over genocide gesproken. Men heeft t
    steeds over de Mughuls dit en de Mughuls
    dat, wat eeuwen geleden is gebeurd en
    waarna er weer vrede was, maar men
    vergeet de genocide die de Britten hebben
    gepleegd en heel veel Hindustanen
    ongeacht religie hebben afgeslacht, laten
    verhongeren en hebben onderdrukt. De
    Britten, Christenen, hebben Hindustan
    verdeeld en sindsdien zijn er in die regio
    conflicten. Weet je wel: verdeel en heers
    politiek. Dat gebeurde nog wel in het vorige
    eeuw en is nog verser in het geheugen.
    Maar nee de Taj Mahal is een probleem en
    niet al die andere brits koloniale historische
    gebouwen. De islam is een probleem maar
    niet het Christendom. Selectieve haat heet
    dat. Partijdigheid heet dat. Dus hou de
    jezelf eens een spiegel voor als je t hebt
    over partijdigheid en in een bubble leven.

  8. Ik ga hier stuk. Hahaha. Meneer Radj
    suggereert dat er verdeeldheid
    gezaaid wordt tussen hindoes en
    moslims. Ik lees dat niet hoor.
    Degene die verdeeldheid zaaien
    staan op de foto te grijnzen. Deze
    foto laat duidelijk zien welke kleur
    bollywood bekent. Bollywood bracht
    juist mensen bijelkaar en hebben vele
    fans ook in islamitische landen. En
    vooral ook in Palestina. Dat men hier
    gelijk huilie huilie gaat doen en in
    slachtofferrol gaat kruipen ipv deze
    actie te veroordelen is belachelijk.
    Deze actie is idd niet slim van
    bachchan. Hij had de meeste twitter
    volgers en nu heeft SRK hem
    ingehaald. Maar dat doet er niet toe.
    Het gaat hier om waar Gandhi en
    Mandela voor stonden. Dat goed
    wordt gewoon met de voeten
    getreden door Bachchan en anderen.
    Daar moet je t over hebben ipv in de
    verdediging te gaan en excuses te
    verzinnen.

  9. Helemaal eens met de 3 dames. Big
    B had beter moeten weten. Wat een
    schande. En ook een schande hoe
    sommige mensen hier weer weten af
    te leiden naar religie. So of topic
    weer. Tja zo bekent men ook kleur!!

  10. @Nora
    Ik neem aan dat jouw stuk ook aan mij
    is gericht. Mijn eerste reactie is
    daarom: denk aan je bloeddruk. Ik
    kies juist geen kant maar denk dat
    het kiezen van een kant de
    Palestijnse bevolking niet zal helpen.

    De Nakba volgde op een bestaand
    conflict waarbij de Joden en
    Palestijnen elkaar in een
    burgeroorlog bestreden. De Joden
    riepen de Joodse staat uit waarop de
    Nakba volgde. Aan de andere kant
    vluchtten bijna evenveel Joden uit de
    Arabische landen naar het Joodse
    gebied. Hetzelfde zag je bij India en
    Pakistan. Mensen gingen al dan niet
    gedwongen verhuizen/vluchten. De
    Nakba is niet iets speciaals ofzo,
    exodus is van alle tijden. Het
    conflict is helemaal niet zo
    zwart-wit als jij denkt. Verdiep je
    eens in de geschiedenis van beide
    kanten. Die zijn er altijd, kijk maar
    naar India en Pakistan die beide
    denken het gelijk te hebben.

    De fout die jij maakt, is dat je het
    verhaal alleen van een kant bekijkt.
    Beide partijen hebben zich misdragen
    en als je de schuld ergens wil leggen
    dan zou dat bij de Britten en koning
    Abdullah I van Jordanië moeten zijn.
    Weet je wel wat voor vies spel
    Jordanië heeft gespeeld in dit conflict?
    Ik begrijp jouw opmerking over blinde
    haat jegens de Islam niet. Waar heb
    ik schuld bij de Islam gelegd? Ik
    denk niet in religies maar in
    volkeren. Beide volkeren (Joden en
    Palestijnen) hebben een burgeroorlog
    gevoerd om land. Hetzelfde gebeurt
    tussen India en Pakistan. Wil je
    beweren dat het daar ook om religie gaat?

    De Joden was in oorlog met bijna alle
    omringende landen maar in 1948 werd
    een wapenstilstand afgesproken. In
    die periode was internationaal de
    afspraak dat er geen nieuwe wapens
    zouden worden geleverd aan beide
    kampen. Beide hielden zich niet aan
    die afspraak. De Arabieren
    verplaatsten nog meer troepen en
    wapens naar het gebied. Het probleem
    voor de Joden was dat hun bondgenoten
    zich wel aan de afspraak hebben
    gehouden. Behalve Tsjecho-Slowakije
    die in het geheim (met toestemming
    van Stalin) wapens en materieel
    leverde aan de Joden. Zonder die
    wapens zouden de Joden de oorlog
    hebben verloren en zijn weggevaagd.
    Google maar op ‘Operation Balak’. De
    Israëli’s verwijten hun bondgenoten
    UK en VS nog altijd dat zij geen
    wapens hebben willen leveren in 1948.

  11. @Rakesh mijn reactie is niet alleen naar jou
    gericht maar naar een ieder die geïndoctrineerd
    is en foute informatie verspreid over het
    Palestina/Israel conflict. Ook is mijn reactie
    gericht aan mensen die islam haten. Ik heb geen
    namen genoemd. Dat jij je voor beide
    aangesproken voelt…prima. Nu doe je t weer. Dat
    is precies die info waarmee Israel haar jeugd
    onderwijst en mensen in het westen worden
    onderwezen om uiteindelijk de israelische
    wandaden te legitimeren. Maar goed ook jij
    bekent kleur. Ga de biografie van Gandhi lezen
    zou ik zeggen. Maar aan de andere kant laat ook
    maar, want zionisten zijn niet van gedachten af
    te brengen.

  12. Beste Nora.

    Ik laat beide kanten zien. Jij wil maar een
    kant zien. Dus als er iemand kleur bekend
    dan ben jij het. Met je ononderbouwde
    bewering over indoctrinatie. Dezelfde
    bronnen die jij aanhaalt, geven ook aan wat
    het verhaal van de kant van de Joden is.

    Ik weet wat Gandhi heeft gezegd. Zijn brief
    staat integraal online. Hij wees erop dat de
    Britten het recht niet hadden het land van
    de Palestijnen aan Joden te geven. Hij gaf
    ook aan dat de Arabieren de Joden niet
    moesten verjagen. Beide zaken zijn gebeurd
    dus het is gissen wat Gandhi van de huidige
    situatie zou vinden.

    Je hebt het over Islamhaat maar maakt je in
    mijn ogen zelf schuldig aan antisemitisme.
    Jammer, want daar heeft de Palestijnse
    bevolking helemaal niets aan.

  13. @Rakesh
    Wat antisemitisme? Wanneer hebben de
    Arabieren de Joden verjaagd? Het zijn juist de
    Palestijnen die zijn verjaagd. Als de Arabieren
    dat zouden doen dan was er geen Israël. Na de
    holocaust hebben de Palestijnen en het hele
    middenoosten de joden juist met open armen
    ontvangen. Ze hadden nooit gedacht dat ze
    omgekeerd een dolk in de rug zouden krijgen.
    Dat ik de waarheid vertel maakt mij geen
    antisemitist. Ik ken genoeg mensen uit israel en
    joden die deze waarheid kennen. Ik volg mensen
    zoals Ronny Barkan en die Israëlische schrijver
    (kan nu ff niet op zn naam komen) wiens vader
    voor IDF werkte als sergeant, ik volg mensen als
    die noorse dokter Nad Gilberts die getuigen is
    geweest van heel veel wandaden richten de
    Palestijnen door IDF, ik ben bekend met een
    hoop Israëliërs die hun paspoort hebben
    ingeleverd en in Europa of elders wonen uit
    protest van wat de Palestijnen wordt aangedaan
    door Israel. Jij bent exact het voorbeeld wat
    beschreven wordt in 1 van die artikelen van die
    dames: zodra je kritiek hebt op Israël dan wordt
    je uitgemaakt voor antisemiet.
    Beide kanten van het verhaal?? Wat beide kant?
    Er is maar 1 kant wat de waarheid is en dat is
    dat Palestina na de holocaust massaal door
    europese joden is binnengevallen en bezet mbv
    het Westen. Er is roof en moord gepleegd en de
    palestijnen waren de slachtoffers. Toen
    duitsland nederland bezette, heeft men ook niet
    de kant van de duitsers, de bezetters gehoord,
    waarom zou je. De bezetter is de dader, zowel
    Duitsland als Israel. De slachtoffers zijn de
    bezette gebieden, zowel Nederland als Palestina.
    Je kunt mij niet wijs maken dat het anders is.
    Hou je geïndoctrineerde versie van de
    geschiedenis bij je. Daar ben ik niet van gediend
    en als helemaal niet wanneer je mij uitmaakt
    voor antisemiet simpelweg omdat ik kritiek heb
    op Israel.

  14. @ Nora
    Waarom kom je niet met objectieve feiten die jouw mening ondersteunen? Jij doet alsof alleen Joden schuld
    hebben aan het conflict. Dat is simpelweg onzin. Harder schreeuwen betekent niet dat je opeens gelijk hebt.

    Israël heeft land bezet dat de VN aan de Palestijnen hadden toegewezen. Wanneer je daartegen ageert dan ben ik
    het volledig met je eens. Israël zou dat land zo spoedig mogelijk moeten teruggeven en de Palestijnse staat
    moeten erkennen. Ik denk alleen dat de verdeling van het gebied anders moet om te voorkomen dat ze over elkaars
    grondgebied moeten.

    Je kunt je ook afvragen of de VN het land wel eerlijk hebben verdeeld. Feit is wel dat de Palestijnen samen met de
    Arabische buurlanden direct na de verdeling oorlog voerden met de Joden om het gebied. In het begin waren de
    Joden niet sterk bewapend maar door materieel te kopen en Joodse soldaten uit het buitenland te laten
    overkomen, kregen zij later de overhand. Heb je ‘Operation Balak’ al opgezocht? Dat was het kantelpunt in de
    burgeroorlog.

    Hier de geschiedenis van de verdeling van het gebied:
    https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Israel#United_Nations_Partition_Plan

    Maar het is grote onzin dat alle schuld bij de Joden ligt. De Palestijnen en de buurlanden wilden vanaf het begin het
    land niet delen met de Joden. Gandhi schrijft niet voor niets dat de Arabieren de Joden niet met geweld moesten
    verjagen. Hij wilde dat beide kanten het probleem zonder geweld oplosten.

    Vergeet verder ook niet dat de VN en de Britten het gebied hadden opgedeeld. De Palestijnen waren destijds onder
    Brits regime. Toen de Britten weggingen, ontstond er strijd om het gebied. Hetzelfde zag je bij India en Pakistan
    gebeuren. De Britten hebben ook daar heel veel leed veroorzaakt toen zij weggingen.

    Tot slot, gezien jouw reactie op het verwijt antisemiet te zijn, zul je nu vast begrijpen wat voor reactie jouw verwijt
    naar anderen is wanneer je ze voor moslimhater uitmaakt omdat ze niet ‘de kant’ van de Palestijnen kiezen.

  15. Hey would you mind stating which blog platform you’re using?
    I’m going to start my own blog in the near future but I’m having a difficult time
    deciding between BlogEngine/Wordpress/B2evolution and Drupal.
    The reason I ask is because your design and style seems different then most blogs and I’m looking for something
    unique. P.S My apologies for being off-topic but I had to ask!

  16. I am curious to find out what blog platform you are using?
    I’m experiencing some minor security issues with my latest blog and I would like to
    find something more safeguarded. Do you have any suggestions?

  17. I’m not that much of a online reader to be honest but your sites really nice,
    keep it up! I’ll go ahead and bookmark your site to come back later on. All
    the best

  18. I simply couldn’t go away your web site prior to suggesting that I extremely enjoyed the usual info an individual supply
    on your visitors? Is going to be back often in order to check up
    on new posts

  19. It is the best time to make some plans for the future
    and it’s time to be happy. I have read this post and if I
    could I desire to suggest you few interesting things or suggestions.
    Perhaps you can write next articles referring to this article.
    I wish to read more things about it!

  20. Thanks for discussing your opinions. we truly enjoyed your
    efforts I am also waiting around for your upcoming blog post thanks a lot once again.

  21. Woah! I’m really loving the template/theme of this website.

    It’s simple, yet effective. A lot of times it’s hard to get that “perfect balance” between user friendliness and visual appeal.
    I must say you’ve done a great job with this. Additionally, the blog loads super quick for me on Internet explorer.

    Excellent Blog!

  22. I really like what you guys are usually up too. This type of clever work and exposure!
    Keep up the great works guys I’ve included you guys to my blogroll.

  23. Always observe the directions with all of the Roblox guidelines to make it possible for each works out effective and chances
    are you’ll obtain your completely free Robux and Tix.

  24. Hello would you mind sharing which blog platform you’re using?

    I’m planning to start my own blog in the near future but I’m
    having a hard time choosing between BlogEngine/Wordpress/B2evolution and Drupal.
    The reason I ask is because your design and style seems different then most blogs and I’m looking for something unique.
    P.S Apologies for being off-topic but I had to ask!

  25. I’ll immediately seize your rss as I can’t find your email subscription hyperlink or
    newsletter service. Do you’ve any? Please allow me
    realize so that I may subscribe. Thanks.

  26. Thanks for your recommendations on this blog. Just one thing I would want to say is the fact purchasing electronics items through the Internet is not something new. In fact, in the past 10 years alone, the market for online electronic products has grown substantially. Today, you can get practically any specific electronic unit and product on the Internet, including cameras and camcorders to computer elements and video gaming consoles.

  27. I’ve been surfing online more than 3 hours today, yet I never found any interesting article like yours.

    It’s pretty worth enough for me. In my view, if all webmasters and bloggers made good content as you did, the web will be a
    lot more useful than ever before.

  28. la question trГЁs utile
    [url=http://forum.msfo-training.ru/viewtopic.php?f=14&t=83776]glory hole hard body milf[/url]
    [url=http://www.teslatalk.org/viewtopic.php?f=4&t=2995]porno con mi tia para movil 3gp[/url]
    [url=http://admsys.com.ar/foro/showthread.php?tid=570&pid=42275#pid42275]anal 2016 fake hospital[/url]
    [url=http://nintendo-papercraft.com/forums/viewtopic.php?f=10&t=144584]vajina de jegua[/url]

  29. It’s perfect time to make some plans for the future and
    it is time to be happy. I have read this post and if I could I wish to suggest you some interesting things or suggestions.
    Maybe you can write next articles referring to this article.
    I desire to read even more things about it!

  30. je FГ©licite, il me semble c’est l’idГ©e remarquable
    [url=http://www.teleforma.info/ti/foro/viewtopic.php?f=9&t=374572&sid=27bce3b677401d7ca38ff7f7b3c3cfad]thenewporn indian brother wife[/url]
    [url=http://nintendo-papercraft.com/forums/viewtopic.php?f=28&t=52129]mujere birjen teniendo porno[/url]
    [url=http://letsjustmeet.com/showthread.php?tid=58377&pid=66764#pid66764]asiendo gritar a una adolesente xxx[/url]
    [url=http://forums.ichicon.se/viewtopic.php?f=41&t=8999]gangbang torrent[/url]
    [url=http://www.hf413.com/forum.php?mod=viewthread&tid=920&pid=12376&page=4&extra=page%3D1#pid12376]red head tits[/url]

  31. Thanks a lot for giving everyone such a pleasant possiblity to discover important secrets from this site. It is usually very sweet and stuffed with a great time for me and my office acquaintances to visit your website a minimum of 3 times every week to study the new guides you have got. And definitely, I am just always motivated concerning the cool ideas you give. Selected 1 areas on this page are truly the very best we have ever had.

  32. I simply want to tell you that I am very new to blogging and certainly enjoyed you’re website. More than likely I’m likely to bookmark your website . You actually have very good writings. Thanks a lot for sharing with us your web site.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *